¡Recuerde no se aceptan devoluciones, reflexionen!

Las camapañas han llegado a su fin y hoy se celebra la jornada de reflexión. ¿Todavía no sabéis para quién va a ir vuestro voto? ¡Que no cunda el pánico! En este post podréis encontrar razones para votar a Pedro Sánchez, Albert Rivera, Pablo Iglesias, Alberto Garzón o Soraya Sáen de Santamaría. ¡Ah, no! La última la cambiamos por Rajoy que me confudo...

Uno de los temas más importantes, sin duda, es la Reforma Constitucional, del que todos los partidos políticos han hablado largo y tendido excepto uno: Mariano Rajoy. Mientras que en la población se ha extendido la necesidad de reformar la Carta Magna, el Presidente no lo ve "prioritario" tal y como afirmó ante los medios de comunicación, el pasado día seis de diciembre en el acto por el Aniversario de la Constitución Española, que cumplía nada más y nada menos que 37 años. Aquel mismo día Iglesias dijo "gracias 1978, hola 2016" y Sánchez, en la misma línea afirmó lo siguiente: "Hay que poner la Constitución al día y a la hora de la España del siglo XXI". El líder de Izquierda Unida, por el contrario, comentó que "ya no sirven meras reformas ni maquillajes, sino una nueva Constitución para toda la población española". Y así debería ser.

¿Qué reformaría cada partido en la Constitución? A continuación encontrarás algunos ejemplos.
Consejos: si te interesa la política en general, lee todo el artículo. Si no sabes a quién votar, lee todo el artículo. Si tienes el voto decidido lee la parte a quien corresponde tu partido "favorito" y asegúrate de que tus ideales, principios e intereses son esos.

1. Albert Rivera, líder de Ciudadanos:

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------

    -------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Pedro Sánchez, líder del PSOE:

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------

3. Pablo Iglesias, líder de Podemos.

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4. Alberto Garzón, líder de Izquierda Unida.
Hace unas semanas concedió una entrevista a Europa Press donde afirmaba que "hay que cambiar absolutamente todo" de la Constitución de 1978 para "adaptar las instituciones jurídicas a la realidad social". Además, es el único político que quiere reformar la Carta Magna íntegramente, respetando algunos de los artículos.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5. Mariano Rajoy, líder del PP.
Nuestro (todavía y espero que por pocas horas) Presidente del Gobierno es el único que no ha incluído la Reforma Constitucional en su programa electoral y es el único que prometió estar "abierto a todo tipo de debates electorales". Todo tipo. TODO TIPO. Una vez más, mintió ya que declinó la invitación de Atresmedia para acudir al gran debate del siete de diciembre junto a Sánchez, Rivera e Iglesias. Sin embargo, como son "un gran equipo" le sustituyó la número dos del Partido Popular Sáen de Santamaría. ¿Hay alguna forma de debatir más ridícula que esta? Sí, el debate del bipartidismo que se celebró.

Volviendo al tema de la Reforma Constitucional, Rajoy además de creer que no es "prioritario" se atrevió a decir ante decenas de cámaras y micrófonos que los demás partidos querían reformar pero sin saber "exactamente lo que quieren reformar". En este post se comprueba que todos los partidos quieren reformar, y cuáles son algunos de esos cambios. Además, enlazo las páginas web donde he encontrado toda la información para escribir este texto.

P.D: Disculpe señor Rajoy, todos nos enteramos de lo que quieren los partidos y de lo que quiere la población. Son ustedes, los de su partido quienes no ven ni escuchan lo que nosotros queremos.
P.D: Gracias por leerme, y no os olvidéis de REFLEXIONAR.

La noche que soñé para Sánchez y Rajoy.

Ayer fue una de esas grandes noches, comparables a la mejor fiesta con tus amigas, a la mejor cita con tu chico o al mejor abrazo con tu madre. Fue una gran noche, para mí, porque me siento inmensamente agradecida del momento político que estamos viviendo este año a puntito de terminar. Olvidando todo lo malo, y siendo conscientes de que gracias a todo ello tenemos fuerzas políticas que luchan para destapar todos los botes que contienen malos olores, hay que sonreír, como diría Pablo Iglesias. 

Uno de los momentos más bonitos y emotivos que quedarán para la historia de futuras generaciones es el minuto de oro de Iglesias en el Debate del siete de diciembre, que aunque no es quien se llevará mi voto en las elecciones del veinte de diciembre, hizo que en esos sesenta segundos pasase de fruncir el ceño mientras escuchaba todas las cosas que no podía olvidar, a sonreír "porque sí se puede" o por lo menos, porque lo sentí como un rayo de esperanza en toda esa oscuridad que generaron Rivera, Sánchez y Sáen de Santamaría.

Volviendo al tema que realmente quiero tratar, retomamos las figuras de Pedro Sánchez y Mariano Rajoy, totalmente prescindibles del panorama político. A los hechos me remito. Desde mi humilde opinión creo que el debate fue favorable para Sánchez, era su último cartucho y quiso aprovecharlo al máximo. Quizá fue demasiado. Ganar a Rajoy era fácil, solo se necesitaban los datos que le causaron nerviosismo a todos los populares y lo logró. El error fue caer en el insulto. ¿O no fue un insulto?

 

Yo opino como Jordi Évole, quien en la siguiente imagen sintetiza exactamente a lo que me refiero:                

Sánchez ha conseguido que con su grandiosa frase se ignore todo lo bueno que hizo en el debate: recordar a la población lo que el señor Rajoy y su equipo ha conseguido en estos cuatro años (que me han parecido ocho). Aunque debo admitir, con algo de malicia, que me encantó ver a Rajoy colorado como un tomate y con el bolígrafo que difícilmente mantenía entre manos por culpa de los tembleques, intentado escusarse e inlcuso  insultando, también a Sánchez. Fue divertido, cuanto menos. Vergonzoso para muchos.

Vídeos como este son el clarísimo ejemplo de que la población no debería votar a ninguno de los dos partidos a los que representan. Ya no. Los tiempos avanzan, y con ello también deberíamos hacerlo todos. Hay que dejar paso a las nuevas generaciones, a las nuevas formas de hacer política, a los nuevos. Es obvio que el gran perdedor de ayer fue Rajoy, pero ¿ganó Sánchez? Creo que no. Los que ganamos fuimos nosotros, los espectadores, quienes a estas alturas de la camapaña deberíamos tener claro nuestro voto. Si todavía no sabéis a quién votar, dentro de unos días subiré un post en el que explicaré brevemente las Reformas Constitucionales que quieren hacer los siguientes partidos: PP, PSOE, Ciudadanos, Podemos y obviamente, Izquierda Unida. Quizá os ayude a entender cuál es la necesidad de reformar nuestra Carta Magna y qué reformas van más con vuestros ideales.

Si no lo digo, no duermo.

Esta semana está siendo más que interesante en cuanto a noticias e informaciones se refiere. No sé por dónde empezar. Por algo bueno, por algo malo, por algo vergonzoso o sorprendente. Hay de todo, amigas y amigos.

Con la A: Aguirre. Conocida tanto por ser la Presidenta de la Comunidad de Madrid, como por aparcar en carriles de autobuses, algo muy común entre mis amigos, pero que sin duda no debería hacerlo nadie y mucho menos una persona que se debe a los ciudadanos, y tiene que dar (buen) ejemplo. Errores los tenemos todos, eso está claro pero habrá que asumirlos, ¿no? No, no. Vaya tontería. Por un momento he pensado que vivía en un país donde todos somos iguales ante la ley, luego he recordado que esto es España. Esta señora ha estado declarando ante el juez durante aproximadamente dos horas, y no os creáis que le pondrán una multa o algo por el estilo, no está nada decidido. Se barajan tres posibilidades: 

1: Que se reconozca como un delito y que se siente en el odiado y confortable banquillo. Utilizo ese sinónimo porque si os paráis a pensarlo, cada vez más gente poderosa y famosa elige ese lugar para pasar el rato, en vez de sentarse en las butacas del trabajo, en el sofá de casa o en la cama de un hotel de cinco estrellas. Seguro que tendrá algo bueno. 

2: Que el aparcar en un carril de autobús e irse haciendo caso omiso a las autoridades se convierta en una simple falta. 

3: Que archivasen el caso. No debemos olvidar que se trata de la PRESIDENTA de la Comunidad de Madrid, con lo cual, de entre las tres posibilidades esta es la que mejor pinta tiene.

A ver lo que pasa, ya nos informarán, y yo lo criticaré.

Con la G: Gala. Hace solo tres días que conocí a Gala León, sinceramente, pero me he documentado sobre ella y lo único que puedo decir es que una de las más grandes del tenis femenino. Para reconocerle su trayectoria le han adjudicado el cargo de Capitán del equipo español de la Copa Davis. ¿A qué loco se le ha ocurrido esto? Una mujer no es capaz de ocupar debidamente este puesto. Yo alucino cuando algunos desalmados actúan como en este caso. Una mujer. En el tenis. Trabajando con hombres. No, no puede ser. Cualquier tenista podría hacerlo mejor que ella, y eso que todavía no la hemos visto como capitana. Ni queremos. (Que se note la ironía). Hay que hacer caso a uno de los grandes protagonistas de esta semana: 

Con la T de torpe: Toni Nadal. Este machote es popular por ser el tío y entrenador del embajador de Kia, de la imagen de Mapfre, y del casi perfecto tenista Rafael Nadal. Los dos han sido esclavos de sus palabras debido a ciertos comentarios desde mi punto de vista notablemente machistas. Toni regaló a los oyentes de Radio Nacional perlas como las siguientes:
1: "Lo lógico es que el capitán hubiese sido un hombre".
2: "En los equipos de Copa Davis te pasas tanto tiempo en un vestuario con poca ropa, y no sé, una mujer no deja de ser un extraño".
3: "La elección de la capitanía era casi un orden de mérito, de gente que había sido relevante dentro del tenis español, que habían tenido una gran importancia como Carlos Moyá, Albert Costa, Corretja o Emilio Sánchez Vicario, que aportaban experiencia en el circuito masculino, su amistad con los jugadores, su conocimiento del tenis masculino, y en este caso es difícil que así sea".
Y el sobrino estas otras:
1: "En España hay muchos candidatos que han hecho grandes méritos para estar ahí".
2: "Me parece extraño pero lo respeto al máximo".
3: "No tengo nada en contra de ella, no nos conocemos".
4: "Mi tío, en sus declaraciones, ha hablado de deporte pero en España se hace política de todo".

No sé qué comentarios me producen más rechazo. ¡Manos a la cabeza! Como no hay insultos no tengo derecho a ofenderme. Como se respeta al máximo tampoco tengo derecho a enfadarme. ¿No nos damos cuenta de que existe algo mucho peor que el insulto?
Lo triste de todo esto es la postura de los dos señores, de demostrar respeto hacia una mujer cuando no tendrían que haberse visto obligados a expresar que la respetan.
Lo lamentable es que yo doy por hecho que tengo que respetar a los hombres, y que no lo tengo que ir pregonando por ahí, y ellos no.
Lo que realmente me duele es que no sean capaces de dar el nombre de una tenista española, y que sin embargo se pudieran pasar horas hablando de personas con penes que trabajan dándole a una raqueta. Joder, que alguien me lo explique porque no lo entiendo. No, no, no y no.

Con la P: Policía. Por fin han arrestado al supuesto (es obligatorio utilizar esta palabra) pederasta de Ciudad Lineal. El detenido tiene una larga ficha policial, repleta de robos con violencia, secuestros y violencia de género. Sé que os estáis preguntando dos cuestiones:
1: Por qué existe gente así
2: Por qué sigue existiendo gente así
No lo sabe nadie. Dicen que la vida es así, pero claro, ¿quién le explica eso a sus víctimas? Víctimas que jugaban en un parque o que iban a comprar el pan, en su barrio, en su entorno, en Madrid. Víctimas menores de edad, en escaso desarrollo físico y mental, algo que sin duda ha complicado muchísimo las investigaciones, ya que los testimonios de las pequeñas eran de "escasa calidad" según el ministro de Interior. Con el bello de punta me alegra saber que el viernes esa cosa declarará en Madrid, donde sin duda, se respirará más tranquilamente.



Con la F: Federación Estatal de Gays, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales. Me revienta que esto sea noticia: las agresiones físicas a homosexuales han aumentado en un 20% en España. No voy a decir nada más que cada cual reflexione lo que pasa a su alrededor, porque con gestos que para sí mismo pueden resultar insignificantes, podemos evitar datos tan abrumadores y bochornosos. Y la gente que hace que estos datos sean reales...No merece saber lo que es amar a otra persona, ni que les amen. No merecen excitarse, ni conocer el amor o la atracción. Sentimientos y reacciones del cuerpo tan normales como las de cualquier persona sin importar quién te las produzca.



Y para terminar dos súper buenas noticias: Alberto Ruiz-Gallardón y Pedro Sánchez. La dimisión de Gallardón es obvio que es una buena noticia al menos para mi mente, y ante todo para mi cuerpo. Ya estoy tranquila y relajada porque nadie va a decidir sobre lo que tanto daño nos ha hecho a mujeres directamente, y supongo que a muchos hombres también, aunque de manera más indirecta. Este político se retira, y vendrá otro peor o mejor quién sabe, seguro que parecido. Lo que está claro es que me han quitado un argumento para definir a España como una defecación (y lo agradezco). 

Sobre Pedro Sánchez tengo que decir que me parece uno de los hombres más inteligentes del panorama político actual. Vive en España, por lo tanto sabe que gran parte de la población es fiel seguidora del programa de entretenimiento Sálvame. ¿Y qué se le ocurre a alguien astuto? Llamar. Hablar con el polémico Jorge Javier Vázquez. Esto es una estrategia de acercarse al público, de parecer un ciudadano como otro cualquiera y yo, lo aplaudo. No porque sea simpatizante de su partido, si no porque ha utilizado una valiosísima herramienta como es la televisión de entretenimiento para darse a conocer, para diferenciarse del resto de los políticos que tenemos hasta ahora. Ojalá lleguemos algún día a tener buenos políticos que se atrevan a dar entrevistas a programas de todo tipo, a reconocer sus personalidades y caracteres, que se rían y que puedan hablar sin un papel delante y haciendo movimientos estúpidos con las manos. Ojalá. Uno de mis sueños es ese: entrevistar a algún político sin traje y corbata (como el de Podemos), que me salude con dos besos, que me conteste a todas las preguntas, que pueda conocer su vida, sus aficiones y no solo sean una figura que sale en los informativos haciéndonos la vida  más triste.



P.D: son las 04:45 de la mañana y voy a dormir tranquilamente.